比酒駕更危險的開車習慣?Android Auto讓駕駛分心長達16秒

比酒駕更危險的開車習慣?Android Auto讓駕駛分心長達16秒(圖/達志影像/美聯社)

▲開車使用Android Auto、Apple CarPlay等連機功能,其造成的意外風險遠比酒駕還要高。(圖/達志影像/美聯社,以下同)

記者游鎧丞/綜合報導

隨著智慧型手機日漸普及,不少市售新車紛紛追加諸如Android Auto、Apple CarPlay等額外連機功能,希望能夠讓駕駛與乘客更為方便地使用導航、音樂播放等機能;但根據英國研究報告顯示,開車使用上述功能所造成的視線轉移/分心時間,遠比酒駕或是滑手機還要久,堪稱是意外事故發生的潛在定時炸彈!

比酒駕更危險的開車習慣?Android Auto讓駕駛分心長達16秒(圖/達志影像/美聯社)

比酒駕更危險的開車習慣?Android Auto讓駕駛分心長達16秒(圖/達志影像/美聯社)

▲研究團隊指出,駕駛在使用Android Auto、Apple CarPlay,平均會出現長達16秒的視線轉移現象。

1956年成立的英國道路安全組織IAM RoadSmart,日前便發表了最新研究報告;其指出,駕駛在開車當下使用Android Auto、Apple CarPlay等功能,其造成的潛在危險性,遠比酒駕、滑手機還要危險。

研究團隊指出,不管是使用方向盤快撥按鍵亦或是直接以觸控式螢幕操作,在駕駛使用Android Auto、Apple CarPlay功能的同時,其視線將會偏離道路長達16秒之久,倘若車速過快,更有可能造成明顯的車道偏移或是碰撞事故。

比酒駕更危險的開車習慣?Android Auto讓駕駛分心長達16秒(圖/達志影像/美聯社)

▲在測試過程當中,受測對象在使用Android Auto、Apple CarPlay的當下,並無法對前方路況做出即時的反應。

同時IAM RoadSmart更以反應時間做為基準,倘若在前方出現突發事故的條件下,開車使用Android Auto、Apple CarPlay功能的駕駛,平均反應時間均降低了53%以及57%,即便使用語音助理/聲控功能,反應速度也較一般開車時慢上30%與36%,這意味著駕駛必須花上更長的時間及距離,才能夠避免突發的行車狀況。

研究報告當中也指出,相較於酒駕(降低反應時間12%)、使用大麻(降低反應時間21%)、使用手機發送訊息(降低反應時間35%)、以及使用手機通話(降低反應時間46%),Android Auto與Apple CarPlay所造成的安全影響更為明顯;IAM RoadSmart強調,智慧型手機連機功能或許帶來了行車便利性,但並不是一項「更安全」的車輛安全配備。

►開車加個頸枕好舒適?小心車禍時脖子沒緩衝空間受重傷

►加油站將成新冠肺炎擴散新溫床?油槍表面細菌量是馬桶蓋的1萬倍

讀者迴響

熱門快報