對向車閃違停跨線「不讓撞了有肇責」?網供妙招:這樣做心情好

▲▼保時捷霸道並排停車,害2車在停車格內枯等30分鐘。(圖/翻攝爆癈公社)

▲許多人貪圖方便並排停車。(圖/示意圖/翻攝爆癈公社

編輯/Chi

在路上時常會看到許多人為了貪圖方便會併排停車,尤其是在上下課期間家長接送孩童時,許多家長會並排停車讓小孩下車,造成後方大塞車,有網友在PTT上表示自己時常遇到很多車輛不想等,於是逆向朝他衝過來,讓他忍不住問網友,如果自己不讓的話發生車禍自己是否有肇則。

原PO表示自己上班時會經過學校,經常遇到一堆並排停車,導致有車不想等,直接跨越雙黃線逆向朝他衝來,所以想詢問如果不讓逆向的車輛,繼續直行相撞了,在判例上會有責任嗎?

▲台18線阿里山公路加強取締跨越雙黃線違規。(圖/竹崎分局提供)

▲許多車會跨雙黃線超車。(圖/示意圖/竹崎分局提供)

網友看到紛紛表示,「任何事情只要可避免而未避免,都有部分責任」、「現在幾乎只有靜止追撞才0肇責」、「你能夠證明你完全煞停,是對方撞你就可以」、「如果你的車停在路邊又沒違規才無罪,不然兩車都在行進中,就算沒違規還是有肇責」、「如果你有看到故意撞就會有肇責,除非是完全看不到來不及那種」。

也有網友表示,「突然竄出來的0責,遠遠就逆向迎面而來的,你還要故意去擦撞,請問你要怎麼跟法官解釋?」、「看到違規讓一下就好了啊,幹嘛跟他輸贏呢」、「唯一建議檢舉下去,想著他一個月後會收到幾千塊的罰單,心情都好起來」。

▲桃園市廖姓男子今年8月間開車行經平鎮區民族路因超車不慎,逆向撞上對向機車,導致騎士傷重不治挨告。(圖/達志示意圖)

▲遇到違規的車輛還是向警方檢舉比較妥當。(圖/達志示意圖)

►貧富差距擴大「路上開車族卻變多」?網揭一關鍵:被房價害死

►進口車自助加油被酸!他鄙視「才省幾塊油錢」 網白眼:邏輯爆炸

►點我聽《尚恩帶你上車》買車開車玩車養車都好聽

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

熱門快報