轎車「掀背比四門夯?」他不解:明明機能輸慘 老司機曝關鍵

車,五門車,開車,買車。(圖/記者周亭瑋攝)

▲不少鄉民覺得,五門車比較帥。示意圖,與本文無關。(圖/記者周亭瑋攝)

記者周亭瑋/綜合報導

一名網友最近看各月車市表現,發現中型轎車中,掀背車狂勝四門轎車,不禁疑惑「明明空間機能都贏它阿?」話題掀起熱烈討論,許多老司機點明關鍵,但仍有不少「四門」的擁護者,直呼「四門的比例才典雅好看!」

網友在PTT提到,「現在看各個月車市,休旅掛帥這大家都知道,但令我百思不解的是,為什麼中型轎車中,掀背車竟然狂勝四門轎車?」

他認為,以同型車來看,掀背空間機能根本大輸四門車,「更別說少一廂,如果被追尾就少一個能緩衝的結構,帥度我個人是喜歡屁股翹的四門啦,不過這見仁見智,也有人比較喜歡掀背,這不評論,總之看來看去掀背幾乎被四門吊著打啊,為什麼銷量會反過來贏這麼多呀?」

對此,不少喜歡五門的網友直指,「掀背把後座放平之後,置物空間直接是休旅的大小,這個空間機能優勢是掀背勝過四門的重點」、「掀背後廂高又夠用,四門太深根本不好用」、「市區停車,四門多了屁股、沒有顯影比較難停車」、「四門車都是老氣日系車,沒有美感」、「四門比較美,但空間大不代表好運用,五門後座打平後,可以載更多長、寬的物品」、「四門就是醜啊」、「四門真的老氣」、「四門的很吃設計,而且容易退流行」。

當然,還是有四門的擁護者表示,「空間機能論大,我看有分四五門的幾乎都是四門狂勝,印象中至少差100升,這不少了吧」、「四門高屁股真的好看+1,不過還是要看車型」。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

熱門快報