不想買車「要就搭小黃」可行？　網認同比養車省：但CP值不能比

▲原PO發起閒聊「不買車，有需要就搭小黃可行嗎？」（示意圖／記者張一中攝）

網搜小組／鄺郁庭報導

眼見房價高漲，不少年輕人放棄買房，乾脆成為「躺平族」，甚至打算不婚不生，沒房沒車也沒關係。就有網友在PTT的WomenTalk板上發文，說他目前在外面租屋，看到房價居高不下，買房之日遙遙無期，而且沒車位的話，要顧一台車好像也很麻煩，便發起閒聊「不買車有需要就搭小黃可行嗎？」

這位網友文中表示，「我看房價這樣居高不下，我想買房遙遙無期。」但若沒有自已的房子，單純租屋的話，通常很多人就不會買車了，畢竟還要多考慮車位的問題，原PO就問道，「沒車位要顧一台車好像也很麻煩，如果未來有需要就搭小黃，這樣會不會花得更多啊？」

貼文一出，大部分的人秒點頭，「買車卻不出去玩的話，那搭小黃比較好」、「以前有算過，搭小黃比較划算，除非每天上下班，從台北搭小黃到桃園來回這種距離以上」、「可以，搭小黃的錢攤下來，會比你買車養車省」、「如果一兩個禮拜用一次，租車或叫車比較划算，長期算下來養車很凶。」

還有網友點出坐計程車不可能比買車貴，「一台車攤平20年，加保養、稅金、油錢、罰單、保險、車位（就算自己的也有機會成本）等等，一個月都二萬多三萬了，還沒算假日因為有車所以要出門的額外支出勒！」

也有人表示，「看頻率和用途啊！每個人狀況不同，哪說得準」、「除非每天開，不然買車真的不划算」、「只算交通部份小黃較省，但買車的人絕不是只為交通而已」、「小黃比買車省，買車算是奢侈品吧，不能用CP值來算的」、「我自己是車位空了三四年才買的，兩年半才開一萬三，一定是虧錢的。但是要去接女友或出去玩、載貓看醫生、上班雨太大等等的時候，我隨時想開就有，這就是不能用CP值來算的好處了。」