20年老車保強制險就夠了?他PO保單釣出苦主:恨自己當年沒保

22年老車開100萬公里太狂 背後感人故事惹哭網友(圖/翻攝自YouTube)

▲有網友詢問「20年老車保險」事宜,並PO出投保內容問網友是否還需要調整。(圖/翻攝自YouTube,圖為示意圖)

編輯/Gordon

保險是養車的開銷之一,不過若是有年紀的老車,怎麼保才划算?有網友詢問「20年以上老車保險」,表示愛車是20年以上的福特國產老車,已經沒有太多殘值,因此不打算投保任何自身車體部分,並將投保項目PO上網,詢問網友是否還需調整。

▲網友PO出老車投保內容。(圖/翻攝自批踢踢)

▲網友貼出自己的老車投保項目,其中包括超額、第三人責任險與道路救援等。

原PO表示要保人是36歲男性,在網路投保內容試算包括:超額乙式(每一事故保險金額上限1,000萬)、第三人責任險(每一人傷亡300萬、事故傷亡總額10倍、每一事故財損20萬)、慰問金保險、失能責任增額、駕駛人傷害險、刑事訴訟律師費補償險、道路救援等,投保金額接近新台幣6,000元。

有些網友表示,這樣的投保內容很好,「個人覺得強制、第三、超額、拖吊即可」、「第三人+超額,其他看需求」、「第三人責任險重要」、「不管開啥車第三人跟超額最好都保」、「我的車1992年,強制+第三人」,並表示原PO的保險觀念很正確,因為「路上賓士保持捷一堆,車禍沒在分新車老車的」

▲▼賓利與倂排違停的小客車擦撞。(圖/民眾提供)

▲現在路上超跑、名貴豪車滿街跑,不少網友都認為即便是老車,保險也要保好。(圖/資料照/民眾提供)

不過也有一些人持不同看法,像是「保費都快比殘值還高了,不用保」、「20年車還好開嗎?幹嘛不換車」。但也被其他網友攻擊,「不要誤導別人」、「怎麼有那種看不起老車的,老車顧得好不輸買新車」、「沒超額撞到貴的就換你賣房子賠人車子」,更有苦主表示「第三人責任險一定要保」某年只保強制險就出事,上法院來來回回1年多,每次都恨為何當年不保

►新車「鍍膜」還是得花錢洗車!過來人推1方式更省:定期小美就很爽

►馬自達6、CX-3宣布退出北美市場 馬自達不得美國消費者「疼」?

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

熱門文章

熱門快報