▲車格已經不夠停，遇到沒立中柱的機車，有些騎士會抓狂。（示意圖／資料照）
網搜小組／鄺郁庭報導
機車是許多台人主要交通工具，就有網友觀察騎士文化，發現有一群人看到機車「沒立中柱」會抓狂，不禁好奇，「是因為台灣機車車位太擠的關係嗎？我反而喜歡立側柱」，並列出2點立側柱的理由，「有人也是側柱派的嗎？」引發話題。
這位網友在PTT的Gossiping板問卦，「為什麼一直強調機車要立中柱？」文中表示，「我的觀察啦！好像有一群人看到機車沒立中柱會牙起來」，好奇是不是機車車位太擠的關係，可他自己反而喜歡立側柱，「先別急著噓，我有幾個理由。」
原PO就提到兩點，「1.龍頭方向一致，不管是進去還是出來，比較不會弄到別人的後照鏡」、「2.側柱的制動簡單，也不太有耗損；相反立中柱，全車重量都在中柱轉動軸上。」也因此，他覺得「一直宣導立中柱」的人，很像是為了自己能好停車才這樣。但若真的是車位太擠、每次都被別人挪車就另當別論。
話題一出，有網友贊同原PO，「地狹人稠可以理解，但是整天喊要刮立側柱的，基本上都流氓」、「腳傷根本立不起來中柱，側柱其實佔用寬度沒變多」、「如果車位很多、格子很大，誰想管你立什麼柱」、「如果標準格數量有符合需求，側柱ok啊」、「理論上來說，一個車位停一台車，本來就能立側柱。」
不過，大部分的人仍噓爆側柱，「有的車位很擠，有的機車立側柱變得很斜，根本躺在隔壁的機車上」、「立側柱就龍頭後照鏡會影響別人啊！後照鏡卡到我的握把，難牽得要命，都乾脆用力往後退，把他後照鏡撞歪」、「家裡好幾台1x年到2x年、每天立中柱，沒見過壞掉的中柱，立側柱就是會卡包卡人，失禮的車主。」
讀者迴響