▲車格已經不夠停,遇到沒立中柱的機車,有些騎士會抓狂。(示意圖/資料照)
網搜小組/鄺郁庭報導
機車是許多台人主要交通工具,就有網友觀察騎士文化,發現有一群人看到機車「沒立中柱」會抓狂,不禁好奇,「是因為台灣機車車位太擠的關係嗎?我反而喜歡立側柱」,並列出2點立側柱的理由,「有人也是側柱派的嗎?」引發話題。
這位網友在PTT的Gossiping板問卦,「為什麼一直強調機車要立中柱?」文中表示,「我的觀察啦!好像有一群人看到機車沒立中柱會牙起來」,好奇是不是機車車位太擠的關係,可他自己反而喜歡立側柱,「先別急著噓,我有幾個理由。」
原PO就提到兩點,「1.龍頭方向一致,不管是進去還是出來,比較不會弄到別人的後照鏡」、「2.側柱的制動簡單,也不太有耗損;相反立中柱,全車重量都在中柱轉動軸上。」也因此,他覺得「一直宣導立中柱」的人,很像是為了自己能好停車才這樣。但若真的是車位太擠、每次都被別人挪車就另當別論。
話題一出,有網友贊同原PO,「地狹人稠可以理解,但是整天喊要刮立側柱的,基本上都流氓」、「腳傷根本立不起來中柱,側柱其實佔用寬度沒變多」、「如果車位很多、格子很大,誰想管你立什麼柱」、「如果標準格數量有符合需求,側柱ok啊」、「理論上來說,一個車位停一台車,本來就能立側柱。」
不過,大部分的人仍噓爆側柱,「有的車位很擠,有的機車立側柱變得很斜,根本躺在隔壁的機車上」、「立側柱就龍頭後照鏡會影響別人啊!後照鏡卡到我的握把,難牽得要命,都乾脆用力往後退,把他後照鏡撞歪」、「家裡好幾台1x年到2x年、每天立中柱,沒見過壞掉的中柱,立側柱就是會卡包卡人,失禮的車主。」
讀者迴響