車子有環景系統「還要盲點偵測？」　老司機推爆：不同取向

▲原PO好奇，裝了360環景後。還需不需要裝盲點偵測。（示意圖／資料照）

網搜小組／鄺郁庭報導

現在很多新車都有方便的輔助系統，讓駕駛開起車來更得心應手，也減少事故發生的機率。就有網友在PTT的car板上發問「裝了360環景後。還需要裝盲點偵測嗎？」假設車子已經加裝四面360度的環景系統，功能上是否可以取代盲點偵測，疑惑「還是說在什麼情境上，還是非要有盲點偵測才安全？」

看到貼文後，就有人認為，兩種輔助系統根本不一樣，「環景看你車，盲點看別車」、「兩者是不同取向的東西」、「用途又不一樣，環景停車時用的，盲點開車時變換車道用的」、「要處理的資訊量差多了，盲點就是亮跟不亮，而且環景範圍沒有大到可以涵蓋盲點偵測的範圍吧？」

還有網友大推要裝盲點偵測，「盲點直觀性更高」、「盲點真的很重要，右後方的車不回頭看的話，真的是完全死」、「你大概搞錯東西了，不過重要性一般來講是盲點大於環景；畢竟沒環景只是停車變難，但沒盲點切換車道就有機會撞車」、「我反而覺得，盲點是必備的，環景還好。」

也有老司機分享自己的經驗，「我的車都有，盲點是路上開車時用，環景是要停車時用，你開車時是無法盯著螢幕的」、「盲點真的好用，尤其是晚上遇到不開頭燈的三寶」、「盲點救過我幾次，有時候旁邊的車子在視線死角，真的很可怕」、「早上才一台沒盲點的車子在高速直接切過來，要人命」、「你會這樣問，就表示你兩者都需要。」

►開車時就讓《尚恩帶你上車》陪你聊