▲為了閃避違規車輛逼車而行駛到對向車道，是否適用「緊急避難」原則？（圖／達志示意圖）
編輯／JOE
現下危險駕駛「逼車事件」頻傳，有網友甚至發文分享，為了閃違規車輛開到對向車道逆向，好奇此舉會不會構成違規，不少網友留言批評發文的版主本身也造成對向用路人危險，有人則建議放慢車速，事後再從行車紀錄器中的畫面檢舉違規車輛，才是比較妥當的方法。
▲發現後車從機車道要超車，為了閃避而逆向開到對向車道算違規嗎？（圖／翻攝 Google Maps，非文中提及路段）
有網友因為行駛間發現後車慢慢逼近欲從機車道要超車，為了閃避而逆向開到對向車道，倘若像是這種「被迫」行駛到對向車道的行為算違規嗎？對此狀況其他網友表示，「你是不是忘了還有煞車這種東西？」、「對向的用路人也覺得你很危險啊！」、「當然是違規」、「賭沒有人檢舉」、「三寶的煞車壞了？」。
▲原PO回答「緊急煞車對我的後車而言也是亂開」後，引發網友更熱烈的討論。（圖／達志示意圖）
此文在原PO回答「緊急煞車對我的後車而言也是亂開」後討論變得更加熱烈，網友紛紛表示「因故緊急煞車哪來的違規？」、「神邏輯還是別上路」、「後車本來就要保持安全距離」、「逆向撞對向你全責，因故煞車被後方撞，後方全責」。面對大家一面倒的回應，原PO更表示「大家對被後車撞這麼坦蕩？即使後車全責我也不想被撞」。
按照原PO的想法應該是想採用「緊急避難而致違規」的原則來免除罰責，倘若逆向且發生事故時的確可以提交證據，但是否適用緊急避難就看如何裁決。不過像是網友提及連煞車都沒有嘗試而直接開往對向車道，有可能被認為是避難行為過當。
▲檢舉時要特別注意行車紀錄器的時間以及收音問題。（圖／達志示意圖）
那對於惡劣的逼車行為難道就無解了嗎？目前透過行車紀錄器可以依法檢舉，根據「道路交通管理處罰條例」第43條第1項第3、4款規定，汽車駕駛人「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道」等違規行為，可處新臺幣6,000元以上2萬4,000元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛；另依該條例第4項規定，並吊扣該汽車牌照3個月。
讀者迴響