為閃違規車「開到對面車道」逆向會被罰嗎?網:檢舉才是最佳解

開車加個頸枕好舒適?小心車禍時脖子沒緩衝空間受重傷(圖/達志示意圖)

▲為了閃避違規車輛逼車而行駛到對向車道,是否適用「緊急避難」原則?(圖/達志示意圖)

編輯/JOE

現下危險駕駛「逼車事件」頻傳,有網友甚至發文分享,為了閃違規車輛開到對向車道逆向,好奇此舉會不會構成違規,不少網友留言批評發文的版主本身也造成對向用路人危險,有人則建議放慢車速,事後再從行車紀錄器中的畫面檢舉違規車輛,才是比較妥當的方法。

▲道路,街景,汽車,機車道。(圖/翻攝Google Maps)

▲發現後車從機車道要超車,為了閃避而逆向開到對向車道算違規嗎?(圖/翻攝 Google Maps,非文中提及路段)

有網友因為行駛間發現後車慢慢逼近欲從機車道要超車,為了閃避而逆向開到對向車道,倘若像是這種「被迫」行駛到對向車道的行為算違規嗎?對此狀況其他網友表示,「你是不是忘了還有煞車這種東西?」、「對向的用路人也覺得你很危險啊!」、「當然是違規」、「賭沒有人檢舉」、「三寶的煞車壞了?」。

水瓶男/女愛耍小聰明 不管走路、騎車都最容易出車禍(圖/達志示意圖)

▲原PO回答「緊急煞車對我的後車而言也是亂開」後,引發網友更熱烈的討論。(圖/達志示意圖)

此文在原PO回答「緊急煞車對我的後車而言也是亂開」後討論變得更加熱烈,網友紛紛表示「因故緊急煞車哪來的違規?」、「神邏輯還是別上路」、「後車本來就要保持安全距離」、「逆向撞對向你全責,因故煞車被後方撞,後方全責」。面對大家一面倒的回應,原PO更表示「大家對被後車撞這麼坦蕩?即使後車全責我也不想被撞」。

按照原PO的想法應該是想採用「緊急避難而致違規」的原則來免除罰責,倘若逆向且發生事故時的確可以提交證據,但是否適用緊急避難就看如何裁決。不過像是網友提及連煞車都沒有嘗試而直接開往對向車道,有可能被認為是避難行為過當。

有畫面講話才大聲!行車記錄器購買指南在這裡(圖/達志示意圖)

▲檢舉時要特別注意行車紀錄器的時間以及收音問題。(圖/達志示意圖)

那對於惡劣的逼車行為難道就無解了嗎?目前透過行車紀錄器可以依法檢舉,根據「道路交通管理處罰條例」第43條第1項第3、4款規定,汽車駕駛人「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道」等違規行為,可處新臺幣6,000元以上2萬4,000元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛;另依該條例第4項規定,並吊扣該汽車牌照3個月。

►小孩飆車都是TOYOTA害的?恐龍家長批:宣傳廣告有意教唆危險駕駛

►BMW慘遭鹿群突襲!大塊頭直擊後車廂 網虧:麋鹿測試不及格

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

熱門文章

熱門快報