吳嘉隆/烏克蘭危機 普丁想談判北約「擋下軍事部署」

我們想讓你知道…普丁只要確定北約不會在烏克蘭境內做軍事部署就夠了,這是他的底線。

● 吳嘉隆/總體經濟學家

俄國會正式在烏克蘭開戰嗎?會讓中共趁機攻打台灣嗎?

普丁施壓 確保北約不做軍事部署

普丁擺出姿態,施加壓力,其實真正的重點應該是等著從談判桌上收割成果。

因為如果真的開打,那麼普丁到底是要把烏克蘭東部拿下就好,還是要整個烏克蘭都拿下,那後面的政治很難收尾,局面容易失控,變得不可收拾。

普丁不需要去冒這個風險,他只是要確定北約不會在烏克蘭境內做軍事部署就夠了,這是他的底線。

 

▲日內瓦安全會談上,俄對美保證無意入侵烏克蘭。(圖/路透)

而這個底線不能靠侵佔烏克蘭的土地來實現,因為他如果展現對烏克蘭的動武,那就會逼北約在他沒有佔領的土地去做軍事部署,到頭來仍然沒有解決問題。何況,他也不能給北約有反擊的藉口與正當性。

所以,照目前的局面看,我估計都是在為談判之前做鋪排、做演出。

普丁想要實現的戰略佈局,應該是讓烏克蘭成為俄國與北約之間的緩衝區。事情的解決還是要回到談判桌上來敲定,而且主要的談判對象還不是烏克蘭,而是美國與北約。

美國不怕戰線兩頭燒  俄國避免刺激北約

放大來看,俄國會在烏克蘭這邊開戰,讓中共趁機對台灣動手嗎?這會不會讓美國兩線用兵,應付不來?

首先要了解,美國的國防部署本來就是可以同時在地球上打2.5場戰爭,一場在歐洲,一場在亞洲,另外0.5場在其他地方。美國的航空母艦戰鬥群有11支,每2支構成一個作戰編制,部署在5個戰區,分別是北大西洋,南大西洋,西太平洋,印度洋,與地中海,最後一支戰鬥群則是進港維修。簡單講,對美國來說,完全沒有什麼兩線用兵的壓力這樣的問題。

▲美國的艦隊足以同時在歐亞兩地戰爭。圖為美國「杜魯門號」(USS Harry S Truman)航空母艦。(圖/達志影像/美聯社)

俄國當然了解這一局勢,所以如果他真的在烏克蘭開打的話,就算是這樣,那也只能控制在有限度戰爭與局部戰爭,不敢把戰爭升級與擴大,也談不上產生配合中共的效果,來對台灣做軍事冒險。

結論是,這些微妙的國際情勢值得繼續觀察,只是我們可以注意到:

俄國應該不至於笨到給北約充分的藉口,在靠近俄國邊界的地區來做軍事部署,剩下來的就是看中共會不會躁進對台灣做軍事冒險,來逼台灣出走,同時給日本充分的藉口來進行國防體制正常化與重新軍事崛起。

熱門點閱》

► 網路溫度計/台灣加速福島食品解禁?聲量高峰卻不及公投前

► Omicron影響經濟榮景 2022 年亞洲成長進入穩定期 但需注意重大風險

► Metaverse》鍾文榮/無法滿足「資源有限」前提 元宇宙經濟、NFT僅是噱頭

► 蘇育平/人口問題步向衰亡? 未來的台灣可能需要「百萬移民」

● 本文獲授權,轉載自「吳嘉隆臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

吳嘉隆專欄

吳嘉隆專欄 吳嘉隆

總體經濟學家,台大經濟研究所碩士,美國哥倫比亞大學經濟學博士後選人,受教於2006年諾貝爾經濟學獎得主哥大講座教授Edmund Phelps,專長於總體經濟、貨幣政策、地緣政治,與國際關係的評論與寫作。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面