季霆剛/普丁「不必動武」論的克里米亞玄機

我們想讓你知道…普丁「不必動武」論不只誇耀自身經濟實力、引發美中熱議,也向美國表明無法擋住中國統一形勢。

 

▲普丁於「俄羅斯能源周」(Russian Energy Week)莫斯科國際論壇中,接受CNBC女主播專訪,語出驚人表示台海不會有戰爭。

● 季霆剛/香港時評員、上海東亞研究所兼職研究員 

俄羅斯總統普丁接受美媒採訪時,再次談及台灣問題。普丁認為台海沒有爆發武裝衝突的危險,因為中國大陸「不必動武」,依靠其經濟實力就能實現統一台灣的目標。各界都在臆測普丁突然對台海評論的動機,其實看看俄羅斯與歐洲的關係,以及克里米亞事件,我們不難推斷普丁何出此言。

克里米亞爭議 烏克蘭受制於俄羅斯壓倒性軍力

8月23日,來自北約、歐盟等46個國家和國際組織的高級官員齊聚基輔,參加首屆克里米亞平台峰會。該峰會倡議烏克蘭努力將克里米亞重新納入國際議程並增加對俄羅斯的外交壓力。俄羅斯外交部在10月18日宣佈,俄羅斯將暫停其在布魯塞爾的北約外交使團。俄羅斯軍方近期在黑海舉行了軍事演習。西方世界至今仍對俄羅斯將克里米亞納入國土耿耿於懷,烏克蘭仍未對此放棄,不時借美歐之力介入,令俄歐關係不時陷入緊繃狀況,但俄羅斯的軍事力實大量超越烏克蘭,令烏克蘭幾乎毫無反制之力。

俄羅斯對黑海國家進行大規模軍事行動的能力使其能夠令鄰近國家的軍事力量不敢進逼克里米亞。克里米亞由2014年起成為俄羅斯和西方國家的一道刺,一條難以復合的隙縫。俄羅斯總統評論遠在千里的台海,以「不必動武」為題,似乎是在暗喻俄羅斯當時兵不血刃地將克里米亞納為國土,如今由於俄羅斯與烏克蘭軍事實力懸殊,克里米亞成為俄羅斯一部份木已成舟,烏克蘭亦不必再多言追悔。

▲俄羅斯以軍事實力牢牢掌握住克里米亞,防止北約盟軍介入。(圖/黃竣民攝)

「不必武統」具多層涵義

這是外交上一種輕鬆、借喻式表態,普丁當時是接受美媒訪問,普丁心知美國樂此不疲打「台灣牌」,一可以引起不單是俄羅斯人的討論,而是美國人、中國人對其言論必然有巨響。二者,普丁的言論是在自誇俄羅斯經濟實力,正因俄羅斯經濟實力才會吸引克里米亞的納入,普丁的言論寓意極深,而且是言者有心,聽者有意。

其實更深一層,普丁更有指桑罵槐之意,普丁在演說中表明「中國是一個巨大的強大經濟體,就購買力而言,中國現在是世界第一經濟體,領先於美國。通過增加這種經濟潛力,中國有能力實現其國家目標」。普丁顯然想向美國表明美國無法擋住中國的統一形勢,故美國不必在台海和克里米亞再多此一舉,侵犯別國主權。

▲作者認為,普丁顯然想和美國表示中國統一形式是難以阻止的。(圖/達志影像/美聯社)

克里米亞成台灣警示

其實自俄羅斯七年多以來經當地公投將克里米亞納為國土,此議題已不再是全球關注的焦點。當然克里米亞與台灣境況不一,克里米亞本是屬烏克蘭治下的半島,烏克蘭裔人只佔百份之十五。而台灣雖有短暫割據的慘痛,卻無長期與中國分裂的歷史。

台克兩地之殊異難以直接比較,但普丁道出「用勢不用力」、預視到大陸可「不戰而屈人之兵」、「上兵伐谋」的孫子兵法的重點,可見普丁諳通中國兵策謀略之餘,緊貼兩岸形勢。

二是普丁發言洞中肯綮,借台海喻自身的克里米亞境況,將寰宇之事盡付笑談中,令人有不同尺度的解讀,是普丁作為政治老手,公關之道的秘訣。普丁以閃電之勢攻下克里米亞,對台灣而言亦是一項警示。 「不必動武」者有兩種解讀,其一是不費一兵一卒,其二則是動員兵力卻是不用開火而勝。普丁對台海的言論,其寓意、話中話值得玩味。

熱門點閱》

►趙春山/「台海無戰事」普丁看得最清楚?

►高等遊民/從線民風暴回顧捷克經驗

►蔡錫勳/日本眾議院選舉中的岸田政策

►吳崑玉/四堅持、尋找不同意見「最大公約數」 蔡英文自揭對抗社會「內捲化」

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面