兩間房近3000萬「條件超糾結」　夫妻雙薪250萬求解！內行突破盲點

▲新埔房子比較新，但通勤時間長。（示意圖／記者呂佳賢攝）

網搜小組／劉維榛報導

不少人希望，新家地點能離公司近一點，可減少通勤成本！一名人夫表示，目前猶豫新北的兩間房子，一間比較新但搭捷運要轉兩次，總共通勤要花近50分鐘；另一間比較舊但交通很方便，30分鐘就可以到公司，因此讓原PO難抉擇。文章曝光後，多數網友秒選「選近的絕對沒錯！」

一名男網友在PTT透露，與老婆皆在台北市上班，年雙薪約200至250萬，最近看中兩間中古屋，地點位在新北新埔站、中和靠永安市場站，屋齡與價格分別為4年2700萬元、10年2600萬元。

先說板新埔件位處3樓，原PO越看越心動，屋齡新又乾淨氣派，汽機車位都平坡位子，無奈最大敗點是通勤不便，「上班走路8分+捷運40分（轉兩次），搭捷運通勤真的很久，路上車一堆。」

至於中和這一間物件樓高11樓，通勤上班相對方便，「走路7分+捷運20分（轉一次）」但因為比較舊一些，讓原PO非常猶豫，「就是比較老式，梯廳也比較小比較暗，機車位要，跟平坡車子一起擺。」

對此，原PO非常糾結，新埔物件是親戚要轉賣售，若與新成屋比較，確實有便宜一些，「兩間都花快三千萬，都還要裝潢買家具，大家會在意虛榮心氣派大廳梯廳嗎？新的34%公設，舊的大概30%而已。」

文章曝光後，網友熱議「齡差6年而已耶...10年的房子講得好像什麼老房子」、「選管理好的」、「買板橋新屋，住其他地方也都是要通車」、「機車能跟車子一起擺就pass了」，其中有人突破盲點「雙薪200萬看3000萬房，真的不會太緊嗎」、「這個收入買2700萬，有點太硬了」。

一派網友更在意通勤時間長短，「通勤時間少20分鐘差很多，樓高也比較好，雖然個人比較喜歡板橋環境，但通勤差20分鐘真的太久」、「永安市場不錯呀，有四號公園，新北少數的大公園又有國家圖書館，那件又中高樓層，買大樓選低樓層，除了省錢，想不到什麼理由選低樓層不喜歡中永和，太擁擠」、「選近的絕對沒錯」、「不知道年紀與是否會再跳轉工作，會就1不會就2，通勤成本很高的」。